ONNX 模型量化原理及流程概述
概览
模型从训练到转换再到在开发板运行的过程如下图所示:
模型训练,指使用TensorFlow、PyTorch、Caffe等公开深度学习框架得到可用模型的过程,通过训练得到的可用模型将作为模型转换阶段的输入。 工具链本身不会提供训练相关的库或工具,具体支持的公开学习框架可以参考 浮点模型准备 章节中的说明。
模型转换,本阶段以模型训练得到的浮点模型为输入,通过模型结构优化、模型校准量化、模型编译等重要步骤,将浮点模型转换为可以在地平线计算平台高效运行的模型。 具体使用请参考 模型量化和编译 章节中的说明。
嵌入式应用开发,工具链支持了在X86仿真环境和真实嵌入式环境的应用开发能力,在不方便使用开发板的情况下,您在仿真环境完成程序的调试和计算结果的验证。 为了降低仿真验证的代价,工具链提供的仿真库接口与嵌入式接口完全一致,只是采用了不同的编译配置。 具体使用方式请参考 模型推理应用开发指导 章节中的说明。
ONNX 模型量化术语与产物对照表
在进入具体阶段前,先通过下表对齐 ONNX 模型量化链路涉及的关键术语与产物:
ONNX 模型量化全流程阶段表
配合地平线工具链的模型完整开发过程,ONNX 模型量化链路按实际使用顺序拆分为以下阶段:浮点模型准备 → 模型检查 → 校准数据准备 → quant_config 配置 → 模型量化编译 → 性能评估 → 精度评估 → 部署一致性验证。整体流程图如下:
每一步的目标、输入、输出、检查点与异常跳转参考下表:
| 阶段 | 输入 | 主要输出 / 产物 | 是否必选 | 重点检查 | 不满足需求时建议查看 |
|---|---|---|---|---|---|
| 浮点模型准备 | 训练框架 checkpoint | 合法的 ONNX / Caffe 模型 | 是 | HBRuntime 前向结果是否与原框架一致,ir_version ≤ 9,10 ≤ opset ≤ 19 | 参考 浮点模型准备 章节,检查导出参数 |
| 模型检查 | 原始 ONNX / Caffe | hb_compile.log、算子部署列表 | 是 | 是否存在 CPU 算子、Unsupported OP | 参考 验证模型 章节及 算子支持约束列表 章节 |
| 校准数据准备 | 训练/验证集样本 | .npy 校准数据 | 是 | 前处理是否与浮点训练一致、样本数 20~100、shape 与 input_shape 对齐 | 参考 数据准备 章节 |
quant_config 配置(yaml:模型量化编译,json:quant_config 说明) | 浮点模型 + 平台 | 转换配置 yaml | 是 | 平台与精度模板是否匹配、Resize / GridSample 等是否显式回退 | yaml 参数参考 模型量化编译 章节,json 字段与平台经验模板参考 quant_config 说明 章节 |
| 模型量化编译 | 浮点模型 + yaml + 校准数据 | 7 类模型产出 + 5 类信息文件 | 是 | 输出节点 Calibrated Cosine / Quantized Cosine 是否正常,一般情况下,虽然相似度与精度不存在绝对的直接关联,但低于 0.8 视为有较明显精度损失 | 参考 模型量化与编译 章节进行产物解读,参考 ONNX 模型部署一致性分析 章节进行一致性分析 |
| 性能评估 | *.hbm / quantized.bc | .html / .json 静态评估文件、板端 hrt_model_exec 输出 | 是 | 是否有 CPU 算子、静态预估与板端结果一致性 | 参考 模型性能评估 章节及 性能调优指导 章节 |
| 精度评估 | quantized.bc / *.hbm | 数据集精度报告 | 是 | 定点精度与浮点差距是否符合预期 | 参考 模型精度评估 章节及 精度调优指导 章节 |
| 部署一致性 | quantized.bc / *.hbm | 上板结果 | 是 | 板端结果与 quantized.bc 是否一致 | 参考 ONNX 模型部署一致性分析 章节 |
前置提示
在进入具体阶段前,请留意以下前置提示:
-
量化后的定点模型代表最终上板精度,
quantized.bc与hbm精度理论一致,最终以quantized.bc或hbm精度为准。 -
不同平台推荐
quant_config策略不同,具体差异请查看统一 平台差异说明 章节。 -
若浮点精度未达标,请先回训练框架排查,不要在量化阶段调,ONNX 模型量化链路无法解决浮点本身的问题。
-
若 ONNX 模型量化后精度长期不达标,才建议切到 pytorch QAT 链路,两条链路并非替代关系。
-
通常在模型转换后就已经得到了可以上板的模型,但是为了确保您得到的模型性能和精度都是符合应用要求的,地平线强烈建议每次转换后都完成后续的性能评估与精度评估步骤。
-
模型转换过程会生成 onnx 模型,这些模型均为中间产物,只是便于验证模型精度情况,因此不保证其在版本间的兼容性。若使用示例中的评测脚本对 onnx 模型单张或在测试集上进行评测时,请使用当前版本工具生成的 onnx 模型进行操作。
模型转换过程详解
那么如何使用浮点模型转换工具将Caffe、TensorFlow、PyTorch等开源框架训练好的浮点模型转换成地平线硬件上支持的定点模型呢?
一般情况下,从官网下载或者自己训练得到的模型,其阈值、权重等均为浮点数(float32),每个数占用4个字节。 但在嵌入式端运行时,若能将其内部数值从浮点数转化为更低bit的计算,计算量可以大大减少, 因此,若能在不损失或损失较小的情况下将浮点模型转换为更低bit的计算,则其性能会有显著提升。
模型的转换通常可分为以下几个步骤:
-
检查待转换的模型中是否包含不支持的OP类型。
-
准备好20-100张校准使用的图片,用于转换阶段的校准操作。
-
使用浮点模型转换工具将原始浮点模型转换为定点模型。
-
对转换后的模型进行性能和精度的评估,确保转换后的定点模型精度与之前相差不大。
-
在模拟器/开发板上运行模型,对模型的性能和精度进行验证。
hb_compile 三种使用方式
上述步骤中,模型的检查、量化、编译工作可以由 hb_compile 工具完成。工具的使用方法及相关的具体配置、参数请参考 模型量化编译 章节。在 ONNX 模型量化链路下,您可根据目标选择以下三种调用方式:
模型检查
模型在从浮点转换为定点模型之前,我们首先需要通过工具 hb_compile 检查一下,看看该模型是否包含不能在地平线硬件上运行的OP。
如果存在,则会在该阶段提示不认识该OP, 使用 hb_compile 验证模型的具体使用方式可参考 模型验证 一节内容。
有关地平线硬件可支持的OP信息,请参见 工具链算子支持约束列表-ONNX Operator Support List 章节内容。
准备校准图片
在进行模型转换时,校准阶段需要20-100张图片输入进行校准操作。由于模型的输入类型及layout的不同,输入的图片格式可以多种多样。 该阶段既可以输入原始图片(*.jpg等),也可以输入处理过的,满足模型输入要求的图片。您可以直接从模型训练时的数据集中获取相应的校准图片,也可以自行处理图片生成校准数据集。
校准数据集需为npy格式。
推荐您自行对校准图片进行前处理,将图片的通道(BGR/RGB),数据排布(NHWC/NCHW),图像大小及填充(Resize&Padding)等操作调整好后,工具会通过npy文件的方式将图片读入后送入校准阶段。
以Resnet50为例,则需要进行如下transformer的操作:
模型转换
当通过上述模型检查过程,确定了模型能够被转换成功后,接下来可以使用 hb_compile 工具来将浮点模型转换为一个可以在地平线硬件上运行的定点模型。
该过程需要传入一个包含转换要求的配置文件(*.yaml)。具体的配置文件设置及各参数的含义,请参考 配置文件模板 和 配置文件具体参数信息 章节的介绍。
模型转换过程结束后,还会将原始模型与转换后的定点模型的相似程度打印在log中,可根据 Quantized Cosine 字段来判断模型转换前后的相似度。
如模型转换后的 Quantized Cosine 非常接近1,即代表模型转换后的模型表现会与转换前的浮点模型非常相近。
Log中的相似度为校准图片中的第一张的相似度情况,并不完全代表模型转换前后的精度。
在模型转换成功后,会在生成的文件夹 (默认为 model_output )中生成各阶段的模型产出物、信息文件以及模型静态评估文件,其中的模型产出物文件会在后续阶段使用到。
-
可调用
samples/onnx_ptq/resnet50_mnist示例中的03_build.sh脚本,来体验hb_compile对模型做量化编译时的使用效果。 -
如果希望了解更多模型转换的工作流程,请阅读 模型量化与编译 一节内容。
单张图片的模型推理
在运行浮点模型转换之后,得到了定点模型,还需对其自身的正确性进行验证。
您需要对模型的输入/输出结构比较了解,并能够正确地对模型输入图片做前处理以及模型输出的后处理解析,并自行编写模型运行脚本。在此过程中可参照交付包中 samples/onnx_ptq/resnet50_mnist 示例下 04_inference.sh 中的示例代码。代码的主要逻辑如下:
使用该脚本后,便可通过输入单张图片验证其自身的准确性。例如,该脚本的输入为一张斑马的图片,在经过前处理将图片数据从rgb处理到input_type_rt配置的数据类型后(关于中间类型的介绍可参考
转换过程内部解读 , 通过 HBRuntime 命令传入模型进行推理,推理后进行后处理,最后打印出其最可能的5个种类。
运行后的输出如下所示,最可能的类别是 label: 340。
label 的类别使用的是ImageNet的类别, 340 正是对应着斑马,因此该图片推理正确。
模型精度验证
光对单张图片进行验证还不足以说明模型的精度,因此还有脚本对模型转换后的精度进行评测。
您需要编写代码使模型能够循环推理图片,并将结果与标准结果进行比较,得到精度结果。
因为精度评测时,需要对图片进行 前处理,对模型数据进行 后处理,所以我们提供了一个示例Python脚本。 其原理与单张推理一致,但需要在整个数据集上面运行。使用该脚本后,便可通过读取数据集,对模型的输出结果进行评判,并输出评测结果。
在此过程中可参照交付包中 samples/onnx_ptq/resnet50_mnist 示例下 05_evaluate.sh 中的示例代码,该脚本调用的评测脚本为 eval.py。
运行该脚本耗费时间较长,eval.py 提供了 --parallel_num 参数用于指定并行进程数,默认取 1,评测耗时较长时可以在命令中追加该参数适当提高并行度。
在该脚本执行结束后,即可得到转换后的定点模型精度。
- 在不同的系统下,由于依赖库版本不同,转换得到的模型精度可能会略有差别。
- 同时由于版本更迭,得到的定点模型精度可能也会略有差别。
[参考]支持的校准方法
目前我们支持了以下的校准方法:
- default
default 是一个自动搜索的策略,会尝试从系列校准量化参数中获得一个相对效果较好的组合。
- mix
mix 是一个集成多种校准方法的搜索策略,能够自动确定量化敏感节点,并在节点粒度上从不同的校准方法中挑选出最佳方法,最终构建一个融合了多种校准方法优势的组合校准方式。
- KL
KL校准方法是借鉴了 TensorRT提出的解决方案 , 使用KL熵值来遍历每个量化层的数据分布,通过寻找最低的KL熵值,来确定阈值。这种方法会导致较多的数据饱和和更小的数据量化粒度,在一些数据分布比较集中的模型中拥有着比max校准方法更好的效果。
- max
max校准方法是在校准过程中,自动选择量化层中的最大值作为阈值。这种方法会导致数据量化粒度较大,但也会带来比KL方法更少的饱和点数量,适用于那些数据分布比较离散的神经网络模型。
[参考]OP列表
若想了解更多关于当前工具链支持的算子及对应约束条件,请参见 工具链算子支持约束列表-ONNX Operator Support List 章节内容。
